Fantomtidsteori

Vi har alla hört om olika former av historieförfalskning, men lyckades en tysk-romersk kejsare en gång trolla bort nästan 300 år av medeltiden? 

Är delar av vår historia bara fake?

Flera personer har hävdat att vissa perioder av etablerad historia är påhittad och aldrig har inträffat. Jesuiten Jean Hardouin (1646 – 1729) ifrågasatte stora delar av antiken, som han menade inte hade inträffat. Han menade bland annat att ett stort antal antika skrifter och konstverk egentligen hade producerats av munkar på 1200-talet. Han har haft flera efterföljare, bland andra den ryske matematikern Anatolij Fomenko (född 1945). Fomenko har gett ut en mängd böcker som blivit mycket populära, framför allt i Ryssland. Enligt honom föddes Jesus för bara ca 900 år sedan och över 1000 år av det vi tror är verklig historia sedan dess är bara uppdiktad.

Illig och Niemitz

En liknande teori som också fått stor spridning är den som förespråkas av de tyska konspirations­teoretikerna Heribert Illig och Hans-Ulrich Niemitz. De menar att 296 år av medeltiden, år 614 – 911, helt enkelt “hoppades över” i tideräkningen och allt som skedde i Europa de åren är påhittade händelser 1). En möjlig förklaring skulle vara att den tysk-romerske kejsaren Otto III (980 – 1002) egentligen var född år 684 men ville vara den som regerade just år 1000. Han skulle då ha beställt förfalskad historia för att kunna flytta fram sin egen levnad till “rätt” år.

Invändningar

Även om de här teorierna låter som uppenbart nonsens kan det vara svårt att definitivt motbevisa dem vetenskapligt. Vi har naturligtvis olika tekniker för att tidsbestämma saker, till exempel dendro­kronologi (trädringar) och kol 14-metoden. Illig, Niemitz och Fomenko ägnar därför stor möda åt att framställa dessa metoder som osäkra och opålitliga.

Vi har även observationer av Halleys komet att gå på. Här är det möjligt att beräkna kometens exakta bana, vilka år den borde ha synts, och hur nära den passerade jorden vilket påverkar dess framträdande på himlen. Detta kan sedan jämföras med nedskrivna observationer både i och utanför Europa. Detta har gjorts och observationerna stämmer väldigt bra med beräkningarna.

Fomenko avfärdar detta med att de europeiska observationerna är förfalskningar och att de utomeuropeiska källorna är så otillförlitliga att de saknar värde.

Extra­ordinära påstå­enden kräver extra­ordinära bevis

Hur vetenskapligt är det?

Det är på hur förespråkarna avfärdar alla tänkbara invänd­ningar som man ser att det här snarare är konspirations­teorier än vetenskap. Allt som ifrågasätter teorierna klassas som värdelöst. Och eftersom många historiska dokument innehåller mindre felaktigheter och misstag kan detta tas som ursäkt att avfärda misshagliga underlag. Men när allt kommer omkring är det inte vi andra som har bördan att bevisa att de har fel – det är upp till dem att bevisa att de har rätt.

Carl Sagans berömda citat passar bra här: Extraordinära påståenden kräver extra­ordinära bevis. Att någon eller några personer i historien skulle ha lyckats lura på resten av världen flera historiska sekler som aldrig har hänt, är just en sådan idé som kräver extraordinära bevis.

1) Av någon anledning hoppade tydligen Persien, Arabvärlden och Östromerska riket istället över åren 583 – 661 samt 750 – 968. Det råkar av en händelse också bli precis 296 år.

Texten först publicerad 7 juni 2021

Länkar:

• Skeptoid: The Phantom Time Hypothesis
• H-U Niemitz: Did the Early Middle Ages Really Exist?
• Damn Interesting: The Phantom Time Hypothesis
• Wikipedia: Halley’s Comet, Apparitions

Skeptisk måndag med VoF
Varje måndag publicerar vi ett blogginlägg om ett ämne som berör våra intresse­områden, dvs vetenskap, pseudo­vetenskap, myter, kon­spirations­teorier eller skeptiker­rörelsen som sådan.