Tidigare skrev jag om att varannan norsk prövat på alternativmedicin. Även dessa siffror kommer från NIFAB, närmare bestämt en undersökning de utförde 2007 om användningen av KAM där resultatet var att (översatt): 2006-07 hade 48,7% av befolkningen i Norge använt någon form av alternativ behandling. Sett i förhållande till NAFKAM:s undersökning från 1997 har användningen … Continued
Robert Hahn, den andetroende professorn som utgivit flera böcker om hur den Helige Ande ställer sig i medicinska och andra frågor, har kommenterat debatten som uppstod efter VoF-företrädares artikel på DN debatt. Hahns kommentar går ut på att man inte kan lita på VoF. Varför inte? Jo, ingen av de undertecknande personerna från VoF har … Continued
I serien om alternativmedicinens ställning i Norge, specifikt den statliga upplysningsorganisationen NIFAB har vi kommit till konspirationsteorier. I en artikel på NIFAB:s hemsida kallad ”En filosofisk blick på hur vi definierar vetenskap och vetenskaplighet” finns en del konspiratoriska resonemang om vetenskap och läkemedelsindustrin. Under rubriken ”Vetenskap som religion” redovisas vetenskapsfilosofen Feyerabends idéer om vetenskap som … Continued
I ett tidigare blogginlägg har jag tagit upp Norges statliga forskningscentrum för alternativmedicin NAFKAM. Här kommer jag ta upp en ”systerorganisation” till NAFKAM, nämligen Nasjonalt informasjonsenter for alternativ behandling eller NIFAB som det förkortas. Informationscentret startades 2005 och finansieras helt av det norska Hälso- och omsorgsdepartementet och dess uppgift är att ge neutral och högkvalitativ … Continued
I september skrev VoF en debattartikel om offentligt stöd till alternatimedicinen. I den berättade en person (här kallad Kattis) om sin mor som behandlades för cancer av antroposofiska läkare. Kliniken svarade på debattartikeln och det som följer är Kattis svar till Vidarkliniken. ———————— Nu har VoF fått svar på tal! VoF resonerar okunnigt om antroposofisk … Continued
Christina Doctare med flera alternativmedicinförespråkare har svarat på vår debattartikel om alternativmedicin på DN debatt. Deras replik ”Sjukvård är också bemötande, etik och estetik” går bl.a. ut på att försöka få det att verka som att några av de behandlingar vi menar saknar stöd, visst har vetenskapligt stöd. Jag vet inte om det ska föreställa … Continued
I en artikel som publiceras idag 100915 i flera svenska tidningar skriver medicinjournalisten Sara Rörbecker från TT att Socialstyrelsen i år betalat nästan 1,8 miljoner kronor till Elöverkänsligas Riksförbund som bland annat använder pengarna för att driva opinion. Dessutom betalas belopp upp till 50000 kronor av flera kommuner till den som vill elsanera sin bostad. … Continued
Vidarkliniken svarar på sin hemsida på VoF:s debattartikel om ovetenskapliga metoder i sjukvården. Tesen vi i VoF driver är att behandlingsmetoder som inte fungerar inte ska användas inom sjukvården. Vissa behandlingar ska inte ha en särskild gräddfil bara för att de kallas alternativa, utan alla ska prövas och granskas kritiskt. Det borde egentligen vara en … Continued
När Vidar-folket säger att rapporten kan jämföras med en SBU-rapport så är det naturligtvis grovt vilseledande — SBU skulle aldrig ge tre antroposofer i uppdrag att utreda den antroposofiska medicinen, utan skulle anlita oberoende och ojävig expertis.
Det norska statliga forskningscentret för alternativmedicin, NAFKAM, kan ge en bild av hur det skulle kunna bli i Sverige.